Kas bija Betlēmes zvaigzne?

Atbilde



Betlēmes zvaigzne ir saistīta ar Kristus dzimšanu un burvju (gudro vīru) apmeklējumu, kā tas ir rakstīts Mateja 2:1–12. Teksts liek domāt, ka Betlēmes zvaigzne parādījās tikai austrumu burvjiem (visticamāk, Persijas apgabalā vai mūsdienu Irānā). Bībelē nav ziņu, ka kāds cits būtu novērojis Betlēmes zvaigzni.



Austrumu burvji debesīs ieraudzīja kaut ko — Betlēmes zvaigzni —, kas viņus brīdināja par to, ka ir dzimis ebreju Mesija. Magi nesauc Betlēmes zvaigzni šādā vārdā; Mateja evaņģēlijā 2:2 viņi to sauc par viņa zvaigzni, jo tā viņiem bija zīme, ka ir dzimis ķēniņš. Zvaigzne mudināja burvjus doties uz Izraēlas galvaspilsētu Jeruzalemi. Tā būtu loģiskā vieta, kur sākt meklēt ebreju ķēniņa dzimšanu kādam, kurš nezināja par Mihas pravietojumu par Betlēmi.





Jeruzalemē magi apmeklēja ķēniņu Hērodu, un viņiem teica, ka jaunais ķēniņš, kuru viņi meklē, piedzims Betlēmē, nevis Jeruzalemē (Mateja 2:5). Gudrie pameta Hēroda pili, un viņiem atkal parādījās Betlēmes zvaigzne. Patiesībā zvaigzne gāja viņiem pa priekšu, līdz apstājās virs vietas, kur atradās bērns. Kad viņi ieraudzīja zvaigzni, viņi bija ļoti priecīgi (9.–10. pants). Betlēmes zvaigzne, šķietami kustīga, veda burvjus uz precīzu vietu, kur viņi varēja atrast Jēzu.



Mūsdienīgajos Ziemassvētku dzimšanas ainas attēlos parasti redzami gudrie, kas apmeklē Jēzu Viņa dzimšanas naktī. Tas, visticamāk, nav tas, kas patiešām notika. Ķēniņš Hērods no burvjiem atklāja precīzu laiku, kad Betlēmes zvaigzne viņiem pirmo reizi parādījās (Mateja 2:7), un vēlāk viņš pavēlēja nogalināt visus Bētlemē dzīvojošos bērnus, kas bija divus gadus veci un jaunāki (16. pants). Hērods acīmredzot domāja, ka Betlēmes zvaigzne pirmo reizi parādījās, kad Kristus piedzima; ja viņam bija taisnība, tad Jēzus varēja būt pat divus gadus vecs, kad Betlēmes zvaigzne vēlāk vadīja burvjus pa Betlēmes ielām. Grieķu vārds, kas Mateja 2:9 ir tulkots mazs bērns, var nozīmēt jebko, sākot no jaundzimušā zīdaiņa līdz mazulim.



Tātad, magi, iespējams, pirmo reizi novēroja Betlēmes zvaigzni Jēzus dzimšanas naktī, vai arī viņi pirmo reizi to pamanīja divus gadus iepriekš. Jebkurā gadījumā viņi atrada Jēzu vēl Betlēmē, kad ieradās. Jāzeps un Marija gandrīz noteikti palika Betlēmē, līdz Marija atkal varēja ceļot. Patiesībā viņi, iespējams, palika tur 40 dienas, kas bija nepieciešamas, lai pabeigtu Marijas attīrīšanu. No Betlēmes viņi varēja viegli veikt piecu jūdžu ceļojumu uz Jeruzalemi, lai upurētu Marijas šķīstīšanai (Lūkas 2:22). Tas, ka magi ieradās mājā (Mateja 2:11), nevis stallī, ir loģiski, jo Jāzeps, protams, būtu pārcēlis savu ģimeni uz aizsargātāku vietu, cik drīz vien iespējams — no rīta pēc Jēzus piedzimšanas.



Ieraudzījuši Betlēmes zvaigzni, magi devās uz Jeruzalemi, lai meklētu Mesiju. Rodas jautājums, kā persiešu burvji zinātu par ebreju Mesiju? Neapšaubāmi, viņi būtu bijuši pakļauti ebreju pravieša Daniēla rakstiem, kurš bija Persijas galma gaišreģu priekšnieks. Daniēla 9:24–27 ir pravietojums, kas sniedz Mesijas dzimšanas laika grafiku. Tāpat viņi, iespējams, zināja pagānu pravieša Bileāma (kas bija no Petora pilsētas pie Eifratas upes netālu no Persijas) vārdiem 4. Mozus 24:17. Bileāma pravietojumā ir īpaši pieminēta zvaigzne un scepteris, kas paceļas no Jēkaba.

Kas īsti bija Betlēmes zvaigzne? Grieķu vārds, kas tekstā ir tulkots zvaigzne, ir vārds aster , kas ir parastais vārds zvaigznei vai debess ķermenim. Jaunajā Derībā šis vārds ir lietots 24 reizes, un lielāko daļu laika tas attiecas uz debess ķermeni. To var izmantot, lai apzīmētu eņģeļus, kā Atklāsmes grāmatā 12:4, kur aster šķiet, ka tas attiecas uz kritušajiem eņģeļiem, kuri sekoja Sātana sacelšanās procesam. Bībeles interpretācijas pamatnoteikumi nosaka, ka mums ir jālieto šī vārda parastā nozīme, ja vien nav pārliecinošu pierādījumu, kas liecina par pretējo. Tādā gadījumā Betlēmes zvaigzne jāuzskata par īstu debesu ķermeni. Daudzi Bībeles pētnieki piedāvā dabisku skaidrojumu Bētlēmes zvaigznei, viņu teorijas svārstās no supernovas līdz komētai un planētu izvietojumam. Kaut kas debesīs nodrošināja debesīs spilgtāku nekā parasti gaismu.

Tomēr ir pierādījumi, kas liecina, ka Betlēmes zvaigzne nebija dabiska zvaigžņu parādība, bet gan kaut kas zinātnē neizskaidrojams. Pirmkārt, tas, ka Betlēmes zvaigzne šķita parādījusies tikai burvjiem, norāda, ka tā nebija parasta zvaigzne. Turklāt debess ķermeņi parasti pārvietojas no austrumiem uz rietumiem zemes rotācijas dēļ, tomēr Betlēmes zvaigzne veda burvjus no Jeruzalemes dienvidiem uz Betlēmi. Ne tikai tas, bet tas viņus aizveda tieši uz vietu, kur apmetās Jāzeps un Marija, apstājoties virs galvas. Nav nevienas dabas zvaigžņu parādības, kas to varētu izdarīt.

Tātad, ja vārda normāls lietojums zvaigzne neatbilst kontekstam, kas der? Betlēmes zvaigzne Mateja evaņģēlija 2:1–12, visticamāk, bija eņģelis vai Šekinas godības izpausme. Šekina, kas burtiski nozīmē Dieva mājoklis, bija Tā Kunga redzamā klātbūtne. Pirms tam visievērojamākais Šekinas izskats bija mākoņu stabs, kas veda izraēliešus dienā, un uguns stabs, kas veda viņus naktī (2. Mozus 13:21). Šekina acīmredzami var aizvest cilvēkus uz noteiktām vietām, un tas tika redzēts vēlāk saistībā ar Kristus kalpošanu (piemēram, Mateja 17:5; Apustuļu darbi 1:9). Vai nu eņģelis, vai Šekina atbilstu pierādījumiem. Mums nevajadzētu pārsteigt, ka Dievs izmantos brīnumainu zīmi, lai signalizētu par Sava Dēla atnākšanu pasaulē. Tie, kam bija acis, ar prieku redzēja Viņa godību.