Vai Izraēlai būtu jābūvē apmetnes okupētajās teritorijās?

Vai Izraēlai būtu jābūvē apmetnes okupētajās teritorijās, t.i., Rietumkrastā un Austrumjeruzalemē?

Izraēlas un palestīniešu konflikts ir viens no neatrisināmākajiem un sarežģītākajiem mūsdienu pasaulē. Tās pamatā ir jautājums par to, vai Izraēlai būtu jāveido apmetnes okupētajās teritorijās. Šis ir ļoti strīdīgs jautājums, kurā abās pusēs ir kaislīgi argumenti. Ir tādi, kas uzskata, ka Izraēlai ir tiesības būvēt apmetnes okupētajās teritorijās, jo tās vēsturiski ir ebreju zemes. Viņi apgalvo, ka kolonisti nav nelegāli iemītnieki, bet viņiem ir likumīgas tiesības uz zemi. Turklāt viņi apgalvo, ka apmetnes nodrošina ļoti vajadzīgās mājas strauji augošam iedzīvotāju skaitam. Debašu otrā pusē ir tie, kas uzskata, ka Izraēlai nevajadzētu būvēt apmetnes okupētajās teritorijās. Viņi norāda uz starptautiskajām tiesībām, kas nosaka, ka okupācijas vara nevar apmetināt savus pilsoņus okupētajā teritorijā. Viņi apgalvo, ka apmetnes ir nelikumīgas un ir galvenais šķērslis mieram starp izraēliešiem un palestīniešiem. Uz šo jautājumu nav vienkāršas atbildes. Abām pusēm ir pamatoti punkti, un ir skaidrs, ka Izraēlas un palestīniešu konfliktam nav vienkārša risinājuma.

Atbilde





2016. gada decembrī ANO Drošības padome pieņēma rezolūciju, kurā nosoda Izraēlu par apmetņu celtniecību Austrumjeruzalemē un Rietumkrastā. Tomēr rezolūcija nebija nekas cits kā formāls paziņojums tam, ko lielākā daļa pasaules valstu jau ticēja par apmetnēm. Apvienoto Nāciju Organizācija ir pieņēmusi līdzīgas rezolūcijas pret Izraēlu jau 1979. gadā. Atšķirība ir tāda, ka šīm rezolūcijām nebija Drošības padomes pilnvaru. Pirms 2016. gada ASV vienmēr bija uzlikusi veto visām Drošības padomes rezolūcijām pret Izraēlu. Izraēla un tās attiecības ar kaimiņvalstīm un Rietumkrastu (un Gazu) ir sarežģīts jautājums. Šeit ir īsa vēsture:



Izraēla kļuva par suverēnu valsti 1948. gadā, kad Apvienoto Nāciju Organizācija oficiāli atzina tās pastāvēšanu. Tūlīt Izraēlas kaimiņi uzbruka jaunajai nācijai, cenšoties to iznīcināt, pirms tā tika nodibināta. Šis konflikts kļuva pazīstams kā 1948. gada Arābu-Izraēlas karš, un Izraēla sakāva Ēģiptes, Sīrijas, Jordānijas un Irākas armijas. Pēc kaujām Izraēlas valsts palika robežās, ko tai noteica Apvienoto Nāciju Organizācija 1948. gadā. Deviņpadsmit gadus vēlāk, 1967. gadā, Ēģipte, Jordānija, Sīrija un Irāka uzbruka vēlreiz, saņemot papildu palīdzību no citām arābu valstīm. Kas kļuva pazīstams kā Sešu dienu karš, Izraēla atkal uzvarēja uzbrucējus. Tomēr pēc šī konflikta Izraēla pārņēma kontroli pār Rietumkrastu un Austrumjeruzalemi (no Jordānijas), Sinaja pussalu un Gazu (no Ēģiptes), kā arī Golānas augstienes (no Sīrijas). Kopš tā laika Izraēlas veiktā šo teritoriju okupācija ir bijis starptautisku diskusiju jautājums. Izraēla 1979. gadā atdeva Sīnāja pussalu Ēģiptei saskaņā ar Ēģiptes un Izraēlas miera līgumu, taču tā joprojām saglabā kontroli pār Rietumkrastu, Gazu un Golānas augstienēm.



Izraēla ir cēlusi apmetnes Austrumjeruzalemē un Rietumkrastā kopš 1972. gada, lai gan pēdējos gados apmetņu celtniecība ir ievērojami paplašināta. Palestīnieši Rietumkrastā ir skaļi protestējuši, apgalvojot, ka šīs zemes pieder viņiem. Taču Izraēlai pēc palestīniešu pavēles uzbruka tās kaimiņvalstis. Pastāv vispārēji saprotams jēdziens, ka, uzbrūkot tautai un zaudējot, ir sekas. Uzbrukumi Izraēlai 1948. un 1967. gadā, neskaitāmās intifādas, terora akti, nolaupīšanas u.c. ir bijuši neizprovocēti. Izraēla nekad nav bijusi militārais agresors pret saviem kaimiņiem. Kad nācija atņem teritoriju tai uzbrukušajām valstīm, šī darbība parasti tiek uzskatīta par attaisnojamu veidu, kā šī nācija var nostiprināt savu aizsardzību. Jebkurā situācijā, kurā nebūtu iesaistīta Izraēla, tiktu vispārēji atzītas valsts tiesības kontrolēt sagrābtās teritorijas.





Kādu iemeslu dēļ, kad situācija ir saistīta ar Izraēlu, starptautiskā sabiedrība vienmēr ir bijusi palestīniešu un Izraēlas arābu kaimiņu pusē. Kāpēc ir šis? Laents un atklāts antisemītisms? Arābu valstu milzīgā ietekme, pateicoties to kontrolei pār naftas tirgu? Līdzjūtība pret palestīniešiem? Visticamāk, tā ir šo un citu faktoru kombinācija. Bet neviens no šiem faktoriem nemaina vēsturi. Izraēla cieta neprovocētu uzbrukumu un okupēja šīs teritorijas, lai labāk aizsargātos no turpmākiem uzbrukumiem.



Runājot Bībelē, Izraēlai ir visas tiesības piederēt, ieņemt un būvēt mājas Rietumkrastā, Austrumjeruzalemē, Golānas augstienēs, Gazā un daudz ko citu. Visas šīs teritorijas atrodas tās zemes robežās, ko Dievs apsolīja Izraēla tautai. Izraēlam pašlaik pieder daļa no zemes, saskaņā ar kuru Dieva Vārds tai pieder (skat. 1. Mozus 15:18 un Jozua 1:4). Ja vien palestīnieši nav Izraēlas cilšu pēcteči (kas ir iespējams), viņiem nav absolūti nekādu Bībeles prasību dzīvot šajās zemēs. Lai nu kā, viņiem nav nekāda bībeliska pamata liegt Izraēlas tautai ieņemt un celt mājas šajās teritorijās.

GotQuestions.org neapšaubāmi un nekaunīgi atbalsta Izraēlu. Mēs neapgalvojam, ka Izraēla ir pilnīgi bez vainas konfliktā ar palestīniešiem. Tomēr neatkarīgi no Izraēlas pastrādātajiem noziegumiem atsver terorisms, noziegumi un militārie uzbrukumi, ko pret to izturējuši palestīnieši un tās arābu kaimiņi. Apvienoto Nāciju Organizācijas nespēja vai atteikšanās to atzīt ir pārsteidzoša un satraucoša. Apvienoto Nāciju Organizācijas milzīgajam aklumam pret Izraēlas un Palestīnas konflikta realitāti nav cita adekvāta izskaidrojuma, izņemot sātanisku maldināšanu.



Top